Defesa de Bolsonaro contesta pena de 43 anos e aposta em redução em caso de condenação

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou argumentos no Supremo Tribunal Federal (STF) contestando as penas solicitadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) na investigação sobre a trama golpista. A PGR havia pedido uma condenação que poderia alcançar 43 anos de prisão se somadas as penas máximas para cada crime. Os advogados de Bolsonaro defendem que, caso haja condenação, a punição seja reduzida a cerca de um terço desse total.

LEIA TAMBÉM: CCJ da Câmara aprova aumento de pena para aliciamento online de menores

Os defensores pedem a absolvição de Bolsonaro em relação aos cinco crimes que constam na denúncia, mas, caso o tribunal considere necessária a condenação, estruturaram quatro linhas de argumentação para sustentar que a proposta da PGR é excessiva. Segundo eles, a pena poderia ser reduzida a aproximadamente 14 anos, mesmo se forem aplicadas as sanções máximas em cada crime.

O ponto central da defesa é a contestação das majorantes aplicadas no crime de organização criminosa, que acresceriam nove anos à pena — quatro anos por uso suposto de armas de fogo e cinco pelo envolvimento de servidores públicos. Sem essas agravações, a sanção máxima ficaria em oito anos.

Bolsonaro em julgamento no STF - Foto: Reprodução/Gustavo Moreno/STF
Bolsonaro em julgamento no STF – Foto: Reprodução/Gustavo Moreno/STF

Outro argumento da defesa é que o crime de tentativa de golpe de Estado, com pena de até 12 anos segundo a PGR, deveria ser absorvido pelo crime de abolição violenta do Estado de Direito, considerado como conduta dentro do mesmo contexto. Dessa forma, Bolsonaro responderia apenas pelo segundo crime, cuja pena máxima é de oito anos.

Ao somar as punições mais altas dos outros crimes, como dano qualificado contra o patrimônio público e deterioração de patrimônio tombado, a pena chegaria a 22 anos. A defesa também sustenta a aplicação de atenuantes, como a desistência formal — quando o agente interrompe voluntariamente a execução do crime antes de consumá-lo — e o concurso formal, que permite punir apenas o crime mais grave quando vários foram cometidos em conjunto. Com essas medidas, a punição poderia variar entre 7 e 14 anos.

Bolsonaro é acusado de liderar uma organização criminosa com o objetivo de implementar um projeto autoritário de poder e realizar um golpe de Estado. Segundo a PGR, ele teria discutido o plano em pelo menos duas reuniões no Palácio da Alvorada, nos dias 19 de novembro e 7 de dezembro de 2022.

Além do ex-presidente, também respondem ao processo o tenente-coronel Mauro Cid, os ex-ministros Paulo Sérgio Nogueira, Walter Braga Netto, Augusto Heleno e Anderson Torres, o ex-comandante da Marinha Almir Garnier Santos e o deputado federal Alexandre Ramagem.

O ministro Alexandre de Moraes solicitou ao advogado de Bolsonaro, José Roberto Batochio Zanin, que marque a data do julgamento, prevista para setembro.

Autor

  • Nicolas Pedrosa

    Jornalista formado pela UNIP, com experiência em TV, rádio, podcasts e assessoria de imprensa, especialmente na área da saúde. Atuou na Prefeitura de São Vicente durante a pandemia e atualmente gerencia a comunicação da Caixa de Saúde e Pecúlio de São Vicente. Apaixonado por leitura e escrita, desenvolvo livros que abordam temas sociais e histórias de superação, unindo técnica e sensibilidade narrativa.

Marcado:

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *