O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) ordenou, nesta quinta-feira (13), a absolvição de Bruno Henrique referente às acusações de fraude e manipulação de resultados esportivos. A decisão reverteu a suspensão de doze jogos deliberada em primeira instância e instituiu multa equivalente à R$100 mil reais. A investigação, que se iniciou em agosto de 2024, envolvia a aplicação de cartão amarelo proposital contra o Santos, em 2023.
LEIA TAMBÉM: Justiça inglesa condena BHP por tragédia de Mariana (MG)
Anteriormente, o atleta havia sido enquadrado no Art. 243 e Art. 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que diz respeito à “atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende” e “atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente”. Nesse caso, a penalização poderia variar entre R$100 reais e R$100 mil reais, em conjunto com a suspensão de seis a doze partidas. Após a conclusão do STJD, Bruno Henrique foi sentenciado pelo Art. 191 que compreende o compartilhamento de informações sensíveis.
Confira “Filhos do Silêncio” de Andrea dos Santos
A defesa de Bruno Henrique se amparou na tese de que o Flamengo não havia sido prejudicado pela conduta antiética, e na comparação com outras sentenças da Operação Penalidade Máxima, deflagrada no início de 2023. Os auditores, então, formaram maioria pelo placar de seis a três, favorável à absolvição.
Ainda durante o julgamento, o presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo, fez suas considerações finais. “A atuação e postura do clube nessa defesa, de fato, determina o afastamento do artigo 243. O corpo técnico, o clube, os atletas, os jogadores, definirem a rodada que vão tomar o cartão amarelo não acredito que fira a ética do futebol. O que não pode é o atleta tomar essa decisão sozinho e, mais do que isso, comunicar e reagir ao mercado sobre isso. Nesse sentido, na linha do que foi sustentado pela maioria dos auditores, não tenho dúvida do afastamento dos artigos 243 e 243-A e vejo que a conduta que devemos nos debruçar na análise não é na tomada do cartão amarelo e sim no compartilhamento da informação”, explicou.
